Az elektromos sérülés okának meghatározása, az elektromos sérülés súlyosságát meghatározó tényezők meghatározása
Többször szóba került az a kár, amelyet az egyes elektromos sérülések okainak alacsonyabb azonosítása okoz az elektromos sérülések elleni küzdelemben. Ennek fő előfeltétele (a baleseti felelősségtől való félelem mellett) a nem kellően világos elképzelés arról, hogy mik az elektromos sérülések okai, mik azok, valamint a fő ok - műszaki vagy szervezeti -, ill. az elkerülhetetlen szubjektivitás a kérdés megoldásában.
A cikk illusztrációként egy ipari vállalkozás műhelyéből származó régi elektromos biztonsági táblákat használ az 1950-es évekből.
Az elektromos sérülések egyedüli okaként gyakran a "feszültség alatt álló részekkel való véletlen érintkezést" említik. De bizonyos értelemben minden ilyen érintés (kivéve a szándékos) véletlen. Szóval magyarázd el elektromos sérülések pusztán egy véletlen érintés ugyanolyan helytelen, mintha azt mondanánk, hogy nem valami más okból származnak.
Az elektromos sérülések átfogó kivizsgálásához nagy jelentőséggel bír az egyéni sérülések okainak egyértelmű osztályozása és feltárásának lehetősége a baleseti kivizsgálás szakaszában. A vizsgálati szakaszban az okok négy csoportját javasoljuk azonosítani: technikai, szervezési és technikai, szervezeti és szervezeti és társadalmi.
Az elektromos sérülések okainak osztályozása
Technikai okokból figyelembe vesszük az elektromos berendezések tervezési, gyártási és felszerelési hibáit, a védőfelszerelések és -berendezések hiányát vagy tökéletlenségét, valamint a beépítések, védőeszközök és eszközök típusának nem megfelelőségét használat.
Szervezési és műszaki okok alatt értendő az elektromos berendezések, védőberendezések és berendezések üzemeltetésének, javításának műszaki hibája, a villamos berendezések, védőeszközök és berendezések idő előtti és rossz minőségű javítása, a műszaki dokumentáció hiánya vagy nem megfelelő karbantartása.
Szervezési és műszaki okok közé tartozik az elektromos berendezések egyéb célú felhasználása is, például különféle dolgok tárolására, ruhaszárításra, stb., a nem üzembe helyezett berendezések használata, a hibás idő előtti cseréje. vagy elavult telepítések, valamint megsértése a biztonsági terület légi vonalai.
Az elektromos sérülések szervezeti okai közé tartozik az elektromos berendezések nem megfelelő kezelése, valamint a szabályokban előírt szervezési és műszaki intézkedések be nem tartása, amelyek biztosítják a biztonságot minden típusú munkavégzés során.
Az ipari elektromos sérülések szervezeti és társadalmi okai jelenleg a következők: az elektromos személyzet nem megfelelő képzése és a nem elektromos munkakörben dolgozók nem megfelelő villamos biztonsági utasításai, valamint a munkavégzés nem megfelelő a feladathoz (beleértve az illetéktelen munkát az elektromos berendezésekben).
Az ipari elektromos sérülések szervezeti és társadalmi okai közé tartozik még a túlóra, a szakterületen végzett munka be nem tartása, a termelési fegyelem megsértése, valamint a 18 éven aluliak vagy az ilyen munkára egészségügyi ellenjavallattal rendelkező személyek elektromos berendezésekben történő munkavégzése. .
Szervezeti és társadalmi okok is benne vannak a nem termelési eredetű elektromos sérülésekben, idetartoznak például az áldozat tevékenysége jellegének összeegyeztethetetlensége a szakmai felkészültségével, bármilyen munkavégzés ittas állapotban, gyermekek felügyelet nélkül hagyása, nem kielégítő (a helyzet szempontjából). elektromos biztonság szemszögéből) életkörülmények, a villamosenergia-használat szabályainak nem ismerete és az elektromos áram veszélye.
Az elektromos sérülés okainak helyes megállapítása érdekében az elektromos biztonságra vonatkozó hivatalos dokumentumokat (szabályok, normák, utasítások), a munkaügyi jogszabályokat és az állampolgárok jogait és kötelezettségeit megállapító egyéb jogszabályokat, valamint az elektromos sérülési kártyákat kell követni.
Az elektromos sérülések súlyosságát meghatározó tényezők
Azokat a tényezőket, amelyektől az elektromos áram kitettsége személytől függ (érintési feszültség, áramút és frekvencia stb.), a közelmúltig csak laboratóriumi körülmények között és kizárólag állatokon vizsgálták.
Eközben ezen tényezők vizsgálatához szükséges, sőt objektív információk jelentős része már az elektromos sérülések kivizsgálásának szakaszában megszerezhető.
Ezek az áldozat neme és életkora, az orvosi ellenjavallatok megléte, az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetése, a névleges feszültség, az áram frekvenciája és a sérülést okozó elektromos berendezés semleges üzemmódja, a jellemzők az áramütési áramkörről, a külső környezet állapotáról (levegő hőmérséklet és páratartalom, zaj, megvilágítás, káros anyagok koncentrációja a munkaterület levegőjében, a helyiség jellemzői az áramütés veszélyére tekintettel) információkat az elektromos sérülések térképei adnak.
Az impulzusáram mA értéke a következő képlettel határozható meg:
Azhora = (UNC/Zhora) 103
ahol Unp az érintési feszültség, V; A Zchel az emberi test ellenállása, Ohm.
Ez a képlet akkor használható, ha lehetséges az érintkezési feszültség mérése (elektromos sérülések tanulmányozása legfeljebb 1 kV feszültségű berendezésekben), vagy ha ilyen szándék szükséges (lépcsőfeszültség okozta elektromos sérülések vizsgálata vagy «végzett » potenciál).
Az ilyen mérések elvégzése során megfelelő óvintézkedéseket kell tenni, ezért azokat csak a mérések elvégzésére feljogosított személyekre lehet bízni.
Az áram kiszámításához ismerni kell az emberi test ellenállását.A hozzávetőleges számításokhoz meg lehet elégedni a képlettel:
Azhora = (kUnomer /Zhora) 103
ahol k egy olyan együttható, amely figyelembe veszi az elektromosan veszélyes elemekkel való emberi érintkezés természetét - egyfázisú, kétfázisú stb.
Kétfázisú háromfázisú berendezés érintésekor, valamint fázis érintésekor és: nulla (egyfázisú telepítés földelt, földelt kerete) k = 1 egyfázisú háromfázisú berendezés érintésekor k = 0,58 ill. A Zpeople-t 1000 ohmnak veszik
Tizedmásodperc pontossággal megbecsülhető az ember áram alatt töltött ideje, ha elektromosan veszélyes elemmel való érintkezése kiváltja az automatikus védelmet (megszakítók, biztosítékok, RCD-k stb.).
Más esetekben ez a fontos paraméter csak az elektromos sérülés kivizsgálása során, de az orvosi vizsgálat adatai vagy a baleseti szemtanúk vallomása alapján határozható meg hozzávetőlegesen.
Intézkedések kidolgozása az ismétlődő elektromos sérülések megelőzésére
Az üzemi baleset veszélyhelyzet, és annak jelzése, hogy a munkavédelemmel nem minden megy jól a vállalkozásban.Ezért a balesetek kivizsgálása pozitív értelemben is indokolja az összes előírt szabály minőségének komoly ellenőrzését: a biztonsági intézkedéseket, nem csak azokat, amelyek a vizsgált esethez vezettek, az egész vállalkozásban vagy a műhelyben, és nem csak a helyszínen .incidensek.
Például, ha az incidenst egy elektromos szekrény ajtaján lévő zár hiánya okozta, a vizsgálóbizottság általában jelzi, hogy minden ilyen szekrény zárszerkezetét ellenőrizni kell.
Ha az áldozat nem érkezik időben biztonsági tájékoztatást kapott, akkor javasoljuk, hogy ellenőrizze az utolsó oktatás dátumát a szakmában dolgozó összes alkalmazott számára stb. Az ilyen tevékenységek minden bizonnyal hasznosak, és a vállalkozás maga is elvégezheti őket.
Korábban az elektromos sérüléseket kivizsgáló anyagokban homályos javaslatok szerepeltek a baleset okainak orvoslására, például "követeljék meg az üzletvezetéstől, hogy tegyen intézkedéseket a PTB-nek való megfelelés érdekében". Most ezeket a megfogalmazásokat nem használják, de néha olyan intézkedésekre korlátozódnak, amelyek végrehajtása a meghatározott szolgáltatásoktól függ, és nem a felsőbb hatóságoktól.
Szinte nincs olyan intézkedés, amelynek végrehajtásához az anyagi és technikai ellátottság javítása, a veszélyes folyamatok automatizálása, a megbízhatatlan berendezések gyártásból való eltávolítása stb.
Ennek oka egyrészt az ilyen jellegű javaslatok előterjesztéséhez szükséges érv hiánya (egy baleset még nem ad okot általánosításra), másrészt a közigazgatás „félrevezetésétől” való félelem, amely nehézségekbe ütközhet a megvalósítás során.
Például a szivattyú meghibásodásának egyetlen ténye alapján továbbra sem lehet azt a következtetést levonni, hogy az összes szivattyú megbízhatatlan (ehhez nem egy szivattyú meghibásodását kell elemezni, hanem egy sor ilyen esetet).
Általánosságban elmondható, hogy az ismétlődő sérülések megelőzésére irányuló intézkedések magas színvonalát elégedetten kell megállapítani. Ezek logikusak, konkrétak, és a sérülés kiváltó okait kezelik. Ez a műszaki munkaügyi felügyelőknek, az energetikai felügyelőknek és a vizsgálat más résztvevőinek köszönhető. A kérdés a tervezett tevékenységek maradéktalan végrehajtása.