Alternatív energia a világon

Amikor alternatív energiáról beszélnek, általában olyan létesítményekre gondolnak, amelyek megújuló forrásokból – napfényből és szélből – villamos energiát állítanak elő. Ebben az esetben a statisztika kizárja vízenergia-termelés, tengeri és óceáni árapály erejét hasznosító állomások, valamint geotermikus erőművek. Bár ezek az energiaforrások is megújulóak. Ezek azonban hagyományosak, és évek óta ipari méretekben használatosak.

Alternatív (nem hagyományos) energiaforrások - Megújuló és nem megújuló források, amelyek felhasználása az energiafejlesztés jelenlegi szakaszában gazdasági jelentőséggel bír.

A szél- és napenergia felhasználásának ötlete meglehetősen vonzó. Végső soron ez megszünteti az üzemanyag-felhasználást. Még a megszokott tájat is meg kell változtatni. A TPP csövek és a nukleáris szarkofágok eltűnnek. Sok ország többé nem függ tartósan a fosszilis tüzelőanyagok beszerzésétől. Hiszen a nap és a szél mindenhol ott van a Földön.

De vajon ez az energia képes lesz-e helyettesíteni a hagyományosat? Az optimisták azt hiszik, hogy ez meg fog történni. A pesszimisták másképp látják a problémát.

A világstatisztikák azt mutatják, hogy 2012 óta csökken az alternatív energiákba történő befektetések növekedése…. Még az abszolút számokban is csökkenés tapasztalható. A globális visszaesés elsősorban az Amerikai Egyesült Államoknak, a nyugat-európai országoknak köszönhető. Ezt még a japán és kínai befektetések növekedése sem tudja ellensúlyozni.

Talán némileg torzak a statisztikák, hiszen az alternatív energia ponttermelőit – a lakóépületek tetején lévő egyedi napelemeket, az egyéni gazdaságokat kiszolgáló szélturbinákat – a gyakorlatban nem lehet figyelembe venni. A szakértők szerint pedig az összes alternatív energia mintegy harmadát teszik ki.

Németországot joggal tekintik vezetőnek a megújuló forrásokból előállított villamosenergia-termelésben. Energiaágazata sok szempontból egyfajta gyakorlóterepe az ígéretes modellek kidolgozásához. Szél- és napenergia-termelésének beépített teljesítménye 80 GW. A kapacitás 40 százaléka a magánszemélyeké, mintegy 10 százaléka a gazdáké. És csak a fele - a vállalatoknak és az államnak.

Körülbelül minden tizenkettedik német állampolgár rendelkezik alternatív erőművel. Körülbelül ugyanazok az adatok jellemzik Olaszországot és Spanyolországot. A naperőművek közös hálózatra kapcsolódnak, így tulajdonosaik egyszerre termelnek és fogyasztanak áramot.

A korábbi években a fogyasztók csak napsütéses időben juthattak alternatív energiához, mostanra azonban aktívan terjeszkedik a teljes komplexumok alkalmazása, amelyekben a napelemeket akkumulátorokkal - hagyományos ólommal vagy modern lítiummal - egészítik ki. Ily módon lehetővé válik a felesleges energia felhalmozása, amelyet később sötétben vagy rossz időben felhasználhatunk.

Szakértők becslése szerint egy ilyen csomag lehetővé teszi az átlagos négytagú európai család számára, hogy az elfogyasztott áram 60%-át megtakarítsa. A 30%-os megtakarítást közvetlenül a napelemek és további harminc akkumulátor biztosítja.

A megtakarítás jelentős, de az ilyen energia költsége nagyon magas. Egy hat kWh-s akkumulátor átlagosan 5000 euróba kerül. Ha hozzávesszük a telepítést, karbantartást, adókat és egyéb költségeket, egy hat kWh-s telepítés tíz-húszezer euróba kerül. Németországban jelenleg körülbelül 25 cent az áramdíj. Ezért egy alternatív családi egység megtérülési ideje körülbelül harminc év lenne.

Nyilvánvaló, hogy egyetlen akkumulátor sem bírja ilyen sokáig. De ez csak a modern technikára vonatkozik. Szakértők szerint mind az akkumulátorok, mind a napelemek költsége csökkenni fog, az áramdíjak pedig emelkedni fognak. Ez sok cég tulajdonosának elképzelése, különösen a Google. Ez a vállalat az Egyesült Államokban vezető szerepet tölt be az alternatív energia fejlesztésére irányuló befektetések terén. Ennek a ténynek a kiemelésére napelemeket helyeztek el központi irodájának parkolójában.

Nyugat-Európában egyes kohók és cementgyártók azt állítják, hogy a közeljövőben készen állnak a napenergia részleges felhasználására.

Számos szakértő a hagyományos energiafajták iránti kereslet meredek csökkenését és az atomenergia eltűnését jósolja belátható jövőben. Valószínűleg az amerikai energiavállalatok is hallgatnak hasonló értékelésekre. Így az elmúlt években az Egyesült Államokban az atomenergiát szabályozó bizottság egyetlen atomerőmű-projektet sem hagyott jóvá.

A fényes kilátások ellenére az alternatív energia olyan kérdéseket vet fel, amelyekre még mindig nincs egyértelmű válasz. Az egyik fő probléma, hogy az ipar fejlesztése elsősorban kolosszális állami támogatással valósul meg. Az a bizonytalanság, hogy ez a helyzet a következő években is folytatódik-e, a korábban írt amerikai befektetői érdeklődés visszaesését idézte elő. Ugyanez a kép látható Olaszországban, ahol a kormány a költségvetési hiány csökkentése érdekében csökkentette a zöldvámokat.

Németország az összes villamos energia mintegy negyedét alternatív forrásból állítja elő, sőt exportálja is. A probléma az, hogy ennek az energiának elsőbbsége van a piacra lépéshez. Ez pedig már diszkriminálja a hagyományos beszállítókat, sérti gazdasági érdekeiket. Az állam támogatja az alternatív technológia gyártását, de a támogatások pénzt a tarifák emelésével veszik el. A németek villamosenergia-költségének körülbelül 20%-a túlfizetés.

Minél több zöld áramot állítanak elő, annál nehezebb a hagyományos energetikai vállalatok fennmaradása. Németországi üzletük már veszélyben van. Az alternatív termelésbe beruházó nagy energiatermelők saját csapdájukba estek. A zöldáram nagy része már csökkentette a nagykereskedelmi árakat.

A napelemek, szélberendezések felhős napokon, szél hiányában nem tudnak energiát adni, ezért továbbra is irreális a hőerőművek elhagyása, de az alternatív villamos energia prioritása miatt a kapcsolt energiatermelő erőművek termelési kapacitásai kénytelenek tétlenül állni. napos időben és szeles napokon, ami növeli saját generációjuk költségeit, és hatással van a fogyasztókra.

Az alternatív villamos energiáról vitatkozva, a jövőbeni gazdaságosságot igazolva, általában csak saját maguk költségén dolgoznak. Ám ahhoz, hogy a teljes energiarendszer működjön, és a fogyasztó megszakítás nélkül kaphassa az áramot, készen kell tartani a hagyományos kapacitásokat, amelyek ennek következtében csak a termelési kapacitásuk ötödéig lesznek terhelve, ez pedig többletet jelent. Emellett szükséges a villamosenergia-hálózat radikális korszerűsítése, "okossá" tétele, hogy új elvek alapján biztosítható legyen benne a villamos energia áramlása. Mindehhez többmilliárdos beruházásra van szükség, és egyelőre nem világos, hogy kinek a költségére fedezik.

A sajtóban az alternatív energiát szinte problémamentes iparágként mutatják be, amely a jövőben olcsó és környezetbarát áram beszerzését ígéri, de a komoly üzletág megérti a vele járó kockázatokat. Az állami támogatás nem túl megbízható finanszírozási forrás; kockázatos fogadni rá. Egy ilyen "rugó" bármelyik pillanatban kiszáradhat.

És van még egy jelentős probléma. A nap- és szélenergia-berendezések hatalmas területek kisajátítását teszik szükségessé.Ha az amerikai viszonyokra ez nem jelent nagy problémát, akkor Nyugat-Európa sűrűn lakott. Ezért az alternatív energiához kapcsolódó nagy projektek még nem valósultak meg.

A kockázat minimalizálására törekvő energiavállalatok különféle alapok mellett fektetnek be, beleértve a nyugdíj- és biztosítótársaságokat is. De még Németországban sem minden jelenlegi projekt nagyszabású, hanem célzott. A világban még mindig nincs tapasztalat nagy termelő létesítmények létrehozásában és hosszú távú üzemeltetésében.

Míg az alternatív energia problémáiról, annak kockázatairól többnyire szakértők beszélnek, ezért úgy tűnik, hogy nem relevánsak a társadalom számára. Az energiának, mint minden más összetett, elágazó és kialakult rendszernek, nagy lendülete van. És csak az új irányzat évek fejlődése képes kimozdítani a helyéről. Emiatt valószínű, hogy az alternatív energia fejlesztése továbbra is állami támogatással valósul meg, és lesz a legkedvezőbb nemzet rezsimje.

A zöld lobbi az USA-ban egyre aktívabb. Még komoly kutatók is az alternatív energiákra fogadnak. Így a Stanford Egyetem jelentése szerint New York állam 2030-ra teljes mértékben kielégítheti villamosenergia-szükségletét a nap- és szélenergia-telepítések miatt. A jelentés ugyanakkor leszögezi, hogy ha megfelelően helyezkednek el az államban, akkor nincs szükség tartalék üzemi kapacitások fenntartására a hőtermeléshez. Igaz, a jelentés készítői nem javasolják a hagyományos energiaszektor teljes feladását.

Az alternatív energia ma már nem egzotikus, valóban létezik. Egyértelmű, hogy ahogy fejlődik, a vele kapcsolatos problémák száma csak növekedni fog.